옷 한 벌 두 상표 소비자 가 배상 버스 여비 3000위안 을 받았다

‘림 선생이 기자에게 이날 그는 30벌 가까운 옷과 신발 한 켤레를 단숨에 구매했다. 소비는 총 10547원이었다.

“우리가 이렇게 많은 옷을 사도 친구들을 선물할 준비를 한다.”

바로 < p >

은 19일 그날 임선생과 아내가 3아로 돌아가, 그날 밤 친구와 회식하고 아내가 이 브랜드 전시회에서 산 가격을 439위안짜리 상의를 입고 갑자기 그 친구에게 옷을 벗고 파손되었다.

"그때 화났을 텐데 창피했어요. 아무래도 명품 의상이라 질이 너무 나빠요."

이후 부부는 집으로 돌아가 자세히 살펴보면, 구입한 옷 가운데, 어떤 옷에 낙찰을 받은 것은 Aqeacarmon 이라는 글꼴을 찍었고, 카드에 달아난 꼬리표는 Aqounsenton 의 글꼴이다.

소비자가 구매할 때 자세히 보지 않으면, 두 개의 꼬리표의 영문 단어가 동일한 줄 알았다.

바로 < p >

은 "당시 샀을 때도 별로 신경 쓰지 않았는데, 가게가 몇 개 차이 났는데, 가게도 명확하게 알려지지 않았고, 브랜드전문점에서 판매하는 옷이 어디 브랜드가 아니겠나? 내가 속았다고 생각했다. 장사꾼이 개고기를 파는 것 같다"고 말했다.

임 선생이 말했다.

바로 < p >

은 23일 오후 임선생이 해구에서 3아시아까지 일부러 내보내는 옷을 제외하고는 나머지 옷을 전부 반품할 것을 요구했다.

그러나 양측 협상이 무과하기 때문에 관할구 공상들이 수사에 개입하고 있다.

바로 < p >

‘strong '(# strong' (# a href = ‘http: www.sjfzemcom /news /news /index _c.aastap '(`의 태그 두 개는 작업 실수 `

《p 》 은 24일 오전 상인 심천 미일 휘황상무역유한회사 보급부 주관 노선생이 김룡공상처에 와서 이 일을 처리했다.

소비자들의 의혹에 대해 어떤 옷에 다른 브랜드의 꼬리표가 두 개나 있을까. 이 유명 담당자 노 씨는 전시회 준비에 앞서 조판상에서 주의하지 않았는지 실수를 초래했다.

“두 브랜드 라벨은 사실 등록상표가 있고 정규 입품 수속이 있다.”

노 씨는 기자에게 상표 등록증과 브랜드 인증서를 두 통 제공했다.

기자는 Aqeacarmon 의 등록자는 심천 미일 휘황한 상무유한 회사를 보고, 아qounsenton이 등록한 것은 홍콩의 한 명이 억답의 회사다.

권한서에 Aqounsenton (아그스제) 특허심천 미일휘황황상무역유한회사가 중국 총판매상으로 쓰인다.

바로 < p >

은 임선생 아내가 입은 이 상의가 며칠 안 되어 탈선된 상황에 대해 노 씨는 어떤 브랜드의 옷에도 흠이 있다고 말한다.

우리도 교환이나 반품하고 싶지만 소비자들은 5000위안의 차량 여비 배상을 제기하고 우리 회사 측은 받아들이기 어렵다.

임 선생의 차량 여비 1000위안을 보상할 것을 동의합니다.

노 선생이 말했다.

바로 < p >

은 이런 처리 결과에 대해 소비자림 씨가 받아들일 수 없습니다.

그는 옷에 두 개의 라벨을 걸어 소비자를 오도하는 것이라고 생각한다.

"Aqounsennton이라는 브랜드를 샀는데 Aqeacarmon 이 아니라 두 브랜드 사이에 어떤 현기가 있는지 어떻게 알았지."

임 선생님.

바로 < p >

‘STrong > 의 사업가 가 가 소비자 행위 ‘문제 상품 ’을 오해하는 혐의로 < < < strong > 가 < < < 의 < 의 < 의사 > 을 오해하는 혐의 < 의 < 미스 > 을 정하기 위해서 <

의 해구시 김룡공상소 소장은 진기무가 옷에 꼬리표가 하나 붙어 있을 수 없다고 생각하며 두 개의 브랜드의 꼬리표가 허용되지 않는다.